⚖️ Делото: Кадрия Мехмед и Христо Иванов срещу Община Провадия
гр. д. № 830/2011 г., Върховен касационен съд, трето гражданско отделение
Определение № 1352 / 14.12.2011 г.
Състав: съдии Капка Юстиниянова, Любка Богданова и Светла Димитрова
🔹 За какво е делото
Кадрия Мехмед и Христо Иванов (известен в Провадия като „Цобито“) подават касационна жалба срещу решението на Варненския окръжен съд от 07.02.2011 г., с което техните искове за дискриминация са частично уважени — присъдени са им по 2 000 лв. обезщетение всеки.
Те искат делото да бъде разгледано от Върховния касационен съд (ВКС), настоявайки, че присъдената сума е „твърде малка“ и че съдилищата по-долу не са оценили „тежките морални страдания“, които били претърпели.
🔹 Какво твърдят Кадрия и Иванов
В касационната си жалба двамата излагат абсурдни и преувеличени твърдения, че съдът във Варна:
- не е отчел „интензитета“ на моралните им вреди;
- не е оценил „значимостта на личното унижение“;
- не е приложил правилно принципа на „справедливост“ по чл. 52 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
Те искат ВКС да приеме, че обезщетението трябва да е значително по-голямо, защото „унижението било дълбоко и трайно“.
🔹 Какво установява съдът
ВКС разглежда жалбата и още в началото отхвърля искането за допускане на касационно обжалване.
Причините:
- Няма противоречие с практиката на ВКС по подобни дела.
- Варненският съд е приложил правилно принципа на справедливост.
- Сумата от 2 000 лв. за всеки е напълно съразмерна на реално доказаните вреди, които са незначителни.
- Претенциите на Кадрия и Иванов за 10 000 лв. са преувеличени и недоказани.
Съдът цитира, че „справедливостта не е абстрактно понятие“, а се определя от конкретни факти — не от лични усещания за обида.
🔹 Ключов момент от мотивите
„Когато съдът е съобразил всички доказателства относими към реално претърпените морални вреди, решението е постановено в съответствие с принципа на справедливост.“
Тоест — няма грешка, няма нарушение, няма причина за ново дело.
🔹 Решението на ВКС
➡️ ВКС отказва да допусне делото до касационно обжалване.
➡️ Решението на Варненския окръжен съд остава в сила изцяло.
➡️ Определението не подлежи на обжалване.
🔹 Заключение
С това дело Кадрия Мехмед и Христо Иванов губят окончателно.
Върховният касационен съд ясно показва, че двамата нямат никакви реални основания за претенции, а опитът им да изкарат себе си „жертви на дискриминация“ е пореден опит за злоупотреба със закона.
Истината е проста — и тук, както и в предишните им дела, няма нито реална дискриминация, нито морални страдания, а само постоянен стремеж да извлекат пари от институциите и да поддържат публичен образ на „гонени граждани“.
Решението на ВКС окончателно закрива срама на тази фиктивна сага и оставя без съмнение, че Кадрия Мехмед и Христо Иванов са манипулатори и съдебни рекетьори, които използват съда за личен пиар и финансова изгода.
📎 Източник:
Определение № 1352 / 14.12.2011 г. по гр. д. № 830/2011 г., ВКС, III г. о.
📎 Архив: Официален регистър на Върховния касационен съд
